Primero fueron a por la Asociación de Internautas, y no actué porque para mí Internet no es importante; después denunciaron la Frikipedia, y no actué porque no me considero un freak; más tarde empapelaron a Alasbarricadas, y no actué porque no soy anarquista; a continuación hicieron lo propio con la revista Quimera, y no actué porque no soy literato; hace dos meses se querellaron contra la CNT, y no actué porque no soy sindicalista; este lunes le tocó a Público, y no actué porque no soy progre.
Mañana no debería ser necesario que fuera yo la víctima, como tampoco recurrir a Godwin o a lo ad hominem, pero si ni con éstas uno pone el paraguas delante para frenar las meadas en la cara, muymal circularmente andamos.
Por lo pronto -y, de paso, compensar cuatro años de brazos cruzados-, la agenda de actos contra la SGAE propuesta por la CNT no se queda corta, el artículo de público que en su momento alojó los comentariosque sirvieron como excusa causantes de la denuncia aún no ha eliminado la posibilidad de introducir nuevas informaciones sonrojantes para la innombrable y en el foro de BandaAncha, entre onanismo y onanismo mental, sugieren alguna que otra acción concreta para este 10 de mayo.
Mañana no debería ser necesario que fuera yo la víctima, como tampoco recurrir a Godwin o a lo ad hominem, pero si ni con éstas uno pone el paraguas delante para frenar las meadas en la cara, muy
Por lo pronto -y, de paso, compensar cuatro años de brazos cruzados-, la agenda de actos contra la SGAE propuesta por la CNT no se queda corta, el artículo de público que en su momento alojó los comentarios
2 comentarios:
Se están pasando de la raya. Sólo conocía el caso de la revista Quimera, una auténtica vergüenza.
No sé si trata de uno de tantos bulos que circulan por internet, pero aún así reproduzco un fragmento de "POR LA LECTURA" Manifiesto escrito y firmado por José Luís Sampedro, escritor.
(...) Se pretende (La S.G.A.E.) obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio
b) es objeto de una sanción.
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura?, ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!
"Aunque parezca mentira" (así suena una canción que nunca será comentada en un blog como este, pero me vale para comenzar mi comentario)estoy de acuerdo contigo,(quizás esto sea el comienzo de una gran amistad) (aunque no lo creo, jeje, tu y yo estamos diametralmente situados en la esfera de las ideas.)Ya está bien que nos roben continuamente, y encima , si pongo a mi mulita a pasear por los caminos del "pitupí" me llamen delincuente. Cuando la ciencia y la tecnología avanza las personas y empresas evolucionan, luchan y compiten o mueren, no se pueden quedar paradas esperando que todos paguemos, justa o injustamente, su obsolescencia. Si la industria musical ya no es tan próspera como antaño, no vengas llorando y exigiendo que yo pague un canon -o mejor dicho "impuesto revolucionario"- por una cámara de fotos que tendrá un uso privado. Ahora ya no tienen el monopolio, y no nos conformamos con que nos den un plastico con una etiqueta y cuatro canciones. Elabora un producto de calidad, y la gente no recurrirá a la manta.
Ya está bien de que estos "incapaces" (me gusta esta palabra)Nos insulten y nos chantajeen. Alcemos nuestras voces contra la "Sgae" y los chupasangres que la componen.
ale un saludo y una sonrisa.
p.d.¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!
p.d.2.¡ NO AL CANON DIGITAL!
p.d.3. ¡ NO A TEDY BAUTISTA!
P.D.4. ¡SI AL INTERCAMBIO LIBRE Y GRATUITO DE CULTURA!
Publicar un comentario en la entrada